INTERVJU: NERMIN OGREŠEVIĆ, GRADONAČELNIK CAZINA I PREDSJEDNIK NARODNOG EVROPSKOG SAVEZA BOSNE I HERCEGOVINE:
Krajina ima velike šanse za napredak, ali potrebno je mnogo odgovornosti i rada

Objavljeno:01/04/2022. 07:20


Nekim ljudima se u javnoj administraciji i institucijama treba zahvaliti i treba ih što dalje udaljiti od državnih institucija, pošto su zloupotrijebili i uništili institucije za koje smo se mi borili. Ako mi dođemo na vlast, borit ćemo se da moralni i čestiti i ljudi od znanja budu na ključnim pozicijama

Nermin Ogrešević je dugogodišnji gradonačelnik Cazina i aktualni predsjednik Narodnog evropskog saveza (NES). NES je podsjetimo, parlamentarna politička partija na federalnom i na državnom nivou, zbog čega je Ogrešević aktivno učestvovao u pregovorima oko izmjena Izbornog zakona u BiH. Za KRAJINU, Nermin Ogrešević govori o ovoj, trenutno najaktualnijoj političkoj temi u BiH.

KRAJINA: Zbog čega su propali i ovi zadnji pregovori o izmjenama Izbornog zakona u BiH?

Ogrešević: Mi nismo podržali određena rješenja koja su za nas ključna, a to je prije svega izmjena Ustava i izbornog zakonodavstva, kao i neka druga rješenja, iako je ovo prvo bilo u fokusu. Tada je na sto u nekoj fazi višemjesečnih razgovora u kojima mi nismo sudjelovali, kao tema postavljana i deblokada F BiH i Doma naroda F BiH. Želim istaknuti da pregovori traju više mjeseci i da smo mi iz NES-a sudjelovali u dva zadnja sastanka, u Neumu i Sarajevu. Naše mišljenje je da sam format i fokus na Federaciju BiH nije dovoljno širok i da sužava, ograničava prostor da se traže najkvalitetnija rješenja za čitavu državu. Ali, format je davno istaknut i davno je definiran, faktički priča o implementaciji presuda za ljudska prava koje su već oko 13 godina na stolu a ne provode se, se poprilično svelo na bošnjačko-hrvatske odnose, odnosno na razinu Federacije BiH, što je za nas skučeno i o ustavnim promjenama i državnim pitanjima moramo razgovarati sa svim akterima u BiH i da predstavnici Republike Srpske ne trebaju biti izuzeti iz tog procesa.

Kada su u pitanju konkretna rješenja za izmjenu Ustava, ono što se iskristaliziralo kao moguće rješenje oko čega je osim nas bila usaglašena i većina, jeste da imamo definiciju u Ustavu u članu 4. predstavnik hrvatskog naroda i ostalih, predstavnik srpskog naroda i ostali, predstavnik bošnjačkog naroda i ostali. Naš stav je bio da takva definicija ne ispunjava u suštini sve elemente presude i njene intencije i da bi se u principu ljudi koji bi se našli u prilici da se kandidiraju za neku od pozicija i člana Predsjedništva BiH, a koji nisu pripadnici određenih naroda, morali kandidirati pod ovim nazivom, što je nespretno rješenje i za nas je prihvatljiva bila opcija da stoji definicija da se tri člana Predsjedništva BiH biraju u Bosni i Hercegovini, dva iz Federacije, jedan iz Republike Srpske, bez etničkih predznaka.

Što se tiče Izbornog zakona mi smo istakli asimetričnost i ona za nas nije prihvatljiva ako bi se manifestirala na način da se na jedan način vrši izborni proces u Federaciji BiH, na drugi način u Republici Srpskoj, a i pitanje elektora nije razrađeno do kraja, a ako bi se i išlo na elektorsko glasanje, onda bi to moralo biti i u Republici Srpskoj, što znači da se na jednak način moraju birati i jedni i drugi, odnosno predstavnici sva tri člana Predsjedništva BiH.

KRAJINA: Konkretno, NES je stranka na čijem ste čelu, zanimaju nas prijedlozi oko izmjena ovog zakona koje ste Vi kao predstavnik političke partije potencirali?

Ogrešević: Mi smo predložili indirektan izbor sva tri člana Predsjedništva BiH, mada ta opcija nije bila na stolu, ali mislimo i dalje da je to najjednostavnije rješenje i ne dovodi nas u situaciju da moramo kroz određene definicije ili modele Izbornog zakona stvarati neke računice i kombinacije koje su pomalo čudne i građanima neshvatljive, a naš prijedlog odnosi se na izbor sva tri člana Predsjedništva BiH.

KRAJINA: Bili ste aktivni i u pregovorima u Neumu oko istog pitanja. Od tada se nije napredovalo u smislu postizanja sporazuma sa ostalim političkim partnerima. Šta je glavni kamen spoticanja da bi se stranke konačno usuglasile oko ovog pitanja?

Ogrešević: Činjenica jeste da gospodin Dragan Čović i gospodin Bakir Izetbegović godinama razgovaraju o tome. Ja mislim da o tako krupnom pitanju se ne može govoriti iza zatvorenih vrata i da bude svedeno na dva predstavnika dvije političke stranke. Ovi razgovori se u tom kontekstu ne mogu svesti samo na Neum i na Sarajevo, jer oni imaju kontinuitet u razgovorima, pa prema tome, izmjena Ustava je ozbiljan trenutak i to nije stvar ove generacije niti slijedeće, nego svih narednih generacija i mislim da svi trebaju u to biti uključeni i intelektualna javnost, akademska i šira društvena javnost, kao i mediji. O tome se mora javno govoriti i nema potrebe da oko toga traje dugogodišnja fama, jer puno je tih razgovora bilo i mimo nas.

Cijeli intervju pročitajte u štampanom izdanju Unsko-sanskih novina Krajine, od 1. aprila 2022. godine

Objavio: usn krajina


////// MAGAZIN //////