IZRAEL I NJEGOVI SAVEZNICI MORAJU SE SUOČITI S ČINJENICIMA: Pregovori su jedini put naprijed, a oni moraju uključiti Hamas

PIŠE: Peter HEIN, Guardian

Ja sam prijatelj i Izraelcima i Palestincima, i sve moje iskustvo mi govori ovo: teški pregovori će postići ono što bombe ne mogu

Nakon Hamasovog terora od 7. oktobra i užasne osvete Benjamina Netanyahua u Gazi, potrebno je izreći neke davno zakašnjele istine. Prvo, Izrael neće “uništiti Hamas”, kao što njegovi čelnici obećavaju – čak ni uništavanjem Gaze.

Iako Izrael vojno nanosi štetu Hamasu, možda i značajnu, s mnogim njegovim tunelima koji su eliminirani , a njegovi borci bježe, Hamas je pokret i ideologija u promicanju kojega je, u mnogim pogledima, pomogao Netanyahuov ekstremizam.

Desničarske izraelske vlade osujetile su ozbiljne pregovore s “umjerenijom” palestinskom strankom, Fatahom pokojnog Yassera Arafata, od samita u Camp Davidu 2000. godine – prije više od 20 godina. Također su stalno ugnjetavali stanovnike Gaze, namećući gotovo stalno stanje opsade. Je li doista iznenađujuće da su se mnogi Palestinci u očaju okrenuli ekstremističkoj alternativi u Hamasu?

Pouka svih modernih sukoba mora biti da neuspjeh moćnih da okončaju nepravdu i pregovorima pronađu rješenje rađa ekstremizam. Kao što britanska problematična povijest u Sjevernoj Irskoj zorno pokazuje, kada politika ne funkcionira, nasilje ispunjava vakuum.

Britanske vlade desetljećima su odbijale službeno pregovarati s IRA-om zbog njezinih terorističkih ispada. Ali kada su to konačno učinili, to je rezultiralo sporazumom za Veliki petak iz 1998. godine. Iako za unioniste neizmjerno bolna pilula za gutanje, podržali su je američki predsjednik, britanski premijer i predsjednik EU-a, čiji su nasljednici očito zaboravili tu temeljnu lekciju.

Što se tiče ideje, koju plasiraju čelnici globalnog sjevera , da se mogu prihvatiti samo pregovori s diskreditiranim vodstvom Palestinske uprave na Zapadnoj obali – ni to neće uspjeti. Vlade globalnog sjevera imaju povijest pokušaja i neuspjeha u promicanju svojih “favoriziranih” kandidata kod naroda koji zahtijevaju samoodređenje da izaberu vlastite predstavnike. Hamas će morati biti uključen na neki način.

Na kraju, rješenje mora biti političko. Palestinci bez obzira na političko opredjeljenje ne mogu vojno poraziti Izrael, ali niti Izrael može vojno poraziti Palestince. Kao što je bivši šef osoblja Tonyja Blaira Jonathan Powell uvjerljivo napisao u svojoj knjizi Razgovor s teroristima, takvi se sukobi ne mogu riješiti osim pregovorima. I, unatoč svojim javnim stavovima, Netanyahu, Joe Biden i Rishi Sunak pregovaraju s Hamasom o oslobađanju talaca i zatvorenika, iako uglavnom preko Katara .

Ipak, izraelski desničarski čelnici odbacili su pregovore, umjesto toga posvetivši se pretvaranju palestinskih teritorija u okupirana područja. Zapadna obala, čiji su mali otoci nominalno pod upravom Fataha (ali u praksi pod kontrolom Izraela), sada sadrži oko pola milijuna izraelskih doseljenika ; Istočni Jeruzalem ima gotovo četvrt milijuna izraelskih doseljenika. Čelnici na globalnom sjeveru krše ruke, ističući da su takva naselja ilegalna, ali ne poduzimaju ništa, tolerirajući još više doseljenika, kao i dugu opsadu i sada gotovo potpuno uništenje Gaze.

I šta je sve to donijelo Izraelu? Ne više sigurnosti, nego manje, što je opipljivo pokazao pogrom 7. oktobra. Izraelski desničarski vladari uvelike su propustili zaštititi vlastite građane –a s ovim nemilosrdnim užasom u Gazi , ugrozit će ih još više.

Bivši savjetnik izraelske laburističke vlade Daniel Levy nedavno je rekao u TV intervjuu : “Izraelci nikada ne mogu imati sigurnost dok Palestinci nemaju sigurnost. Jednadžba da možete nametnuti režim strukturalnog nasilja drugim ljudima, da možete uskratiti drugim ljudima njihova osnovna prava, a vi ćete živjeti sa svojom vlastitom sigurnošću, ta jednadžba nikad ne funkcionira… jer kada ugnjetavate ljude, znate iza leđa u svom umu da stvarate želju za odmazdom. Noću zapravo ne možete sigurno spavati.”

Naravno, pravi plan sadašnje izraelske vlade mogao bi biti istiskivanje Palestinaca s njihovih teritorija u Jordan i Egipat. Nedavno glatko odbacivanje dvodržavnog rješenja od strane Netanyahuovog veleposlanika u Ujedinjenom Kraljevstvu samo ponavlja ono što su on i drugi u njegovom kabinetu rekli. Nema dvodržavnog rješenja, samo stalne izraelske dominacije – s eskalirajućim nasiljem i regionalnom nestabilnošću.

Cilj sigurno mora ostati sigurnost za Izrael i samoodređenje za Palestince. Ako rješenje s dvije države više nije održivo, onda bi možda mogao biti neki oblik konfederalne države? Onaj u kojem Palestinci imaju samoupravu, a Izrael uživa sigurnost?

Umjesto da se predsjednici i premijeri u Washingtonu, Londonu i Europi dogovaraju u užasnom neuspjehu, trebali bi podržati regionalni summit na kojem bi sudjelovali Izrael, Egipat, Saudijska Arabija – i, da, također Iran – zajedno s Jordanom, Katarom i UAE. Jer neće biti stabilnosti u regiji ako se ne uključe sve strane.

Još od predsjednikovanja Baracka Obame nije bilo ozbiljne diplomacije i angažmana. Kao što je Obamin izaslanik John Kerry napisao u svojoj autobiografiji: “U vanjskoj politici … rijetko se dovoljno usredotočuje na rizike nedjelovanja. To posebno vrijedi za mir na Bliskom istoku.”

Ovo pišem iz Cape Towna gdje pristojni Južnoafrikanci svih rasa i vjera preziru ono što vide kao duboke dvostruke standarde od strane čelnika globalnog sjevera – žele potporu za ukrajinsko samoodređenje, ali su suučesnici u poricanju palestinskog samoodređenja i krivac za užas u Gazi. Geopolitički jaz s globalnim jugom se produbljuje, a skupo će stajati Washington, London i Bruxelles u sve turbulentnijem svijetu.

U međuvremenu, ostajem prijatelj i Izraelcima i Palestincima. To nije rasprodaja ni jednog ni drugog, već priznanje da dijele zajedničku budućnost ili da ne dijele budućnost koju vrijedi imati.

Objavio: usn krajina