A VOLE ZA SEBE REĆI DA SU JEDINA DEMOKRATSKA DRŽAVA BLISKOG ISTOKA: Novi izraelski zakon prepisan iz nacističke Njemačke: Policiji omogućeno hapšenje arapskih građana bez odobrenja tužioca

Teško je reći da je Izrael u svojoj povijesti spao na niže grane kada su u pitanju demokratski temelji države.

Od početka brutalne agresije na Gazu, izraelske vlasti su uvele niz zakona usmjerenih na ograničenje prava Palestinaca – državljana Izraela.

Zakon kojim izraelska policija može hapsiti arapske Izraelce bez odobrenja državnog tužioca, zbog sumnje na „podstrekivanje na društvenim mrežama“, izazvao je ozbiljnu ustavnu i demokratsku zabrinutost u zemlji. Stručnjaci upozoravaju da bi njegovo usvajanje moglo otvoriti vrata zloupotrebama i narušavanju osnovnih sloboda.

---

Odbor Knesseta za ustav, zakon i pravosuđe usvojio je prijedlog zakona koji izraelskoj policiji daje pravo da samostalno pokreće istrage i hapsi osobe osumnjičene za „podstrekivanje na nasilje“, bez prethodnog odobrenja državnog tužioca.
Zakon, koji je prošao omjerom glasova 6 prema 5, sada ide u tri čitanja pred plenum Knesseta prije konačnog usvajanja.

Prema tvrdnjama vlade, mjera je neophodna radi „efikasnije borbe protiv terorističkih prijetnji“. Međutim, organizacije za zaštitu ljudskih prava i opozicioni zastupnici upozoravaju da takva ovlaštenja direktno ugrožavaju slobodu izražavanja i ustavnu jednakost svih građana Izraela.

---

⚖️ Udar na slobodu izražavanja

Zakon praktično uklanja pravni nadzor tužilaštva nad policijskim postupanjima, čime se ruši temeljni princip vladavine prava u demokratskom sistemu. <blockquote>„Ako bude odobren, zakon će ozbiljno naštetiti slobodi izražavanja u Izraelu, lažno i manipulativno iskorištavajući potrebu za borbom protiv podsticanja terorizma“, izjavio je opozicioni zastupnik Gilad Kariv iz Demokratske stranke.</blockquote>

Opozicija upozorava da bi novi zakon mogao rezultirati brojnim nezakonitim hapšenjima i zloupotrebom ovlasti od strane policajaca koji nemaju adekvatnu obuku ili će, kako navodi Kariv, „nastojati da se dodvore političarima“.

---

🧭 U kontekstu demokratskog prava

U većini demokratskih država, hapšenje zbog verbalnog izražavanja mišljenja ne može biti provedeno bez kontrole tužilaštva ili suda. Takva procedura štiti građane od samovolje policije i garantuje proporcionalnost između izražavanja i stvarne prijetnje javnoj sigurnosti. <blockquote>„Uklanjanje pravnog nadzora iz procesa hapšenja zbog izražavanja mišljenja protivi se temeljnim standardima svake demokratske države“, upozoravaju iz izraelske organizacije za ljudska prava Adalah.</blockquote>

Ovim prijedlogom policija dobija pravo da sama tumači šta je „podstrekivanje“, što otvara mogućnost politički motivisanih hapšenja, posebno u osjetljivom društvenom kontekstu izraelsko-palestinskih odnosa.

---

🕊️ Diskriminacija i selektivna primjena

Posebnu zabrinutost izaziva činjenica da se zakon prvenstveno odnosi na arapske Izraelce, koji čine oko 20 posto stanovništva.
Tokom posljednje dvije godine, stotine njih pritvoreno je zbog navodnog podstrekivanja, dok istovremeno nisu zabilježene slične mjere protiv jevrejskih građana koji su javno pozivali na nasilje.

Ovakva selektivna primjena zakona može predstavljati oblik institucionalne diskriminacije, što je u suprotnosti s međunarodnim normama i obavezama koje Izrael ima prema Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima.

---

🔒 Argument vlasti: sigurnost iznad slobode?

Zakon je podržala krajnje desničarska Jevrejska snaga, čiji lider i ministar nacionalne sigurnosti Itamar Ben-Gvir tvrdi da će on „policiji dati alate za odlučno djelovanje protiv podstrekača“.
Vladajuća koalicija zakon predstavlja kao „odgovor na val online poziva na nasilje“ od početka rata u Gazi 2023. godine.

No, prema mišljenju pravnika, argument sigurnosti ne smije biti iskorišten kao opravdanje za ograničavanje temeljnih prava.
Uklanjanje tužilačkog nadzora iz procesa hapšenja, upozoravaju, stvara model „sigurnosne države“ u kojem se represija može opravdati političkim potrebama trenutne vlasti.

---

📜 Zaključak

Iz ugla ustavnog prava, prijedlog zakona je u suprotnosti s osnovnim demokratskim principima, jer ruši ravnotežu između sigurnosti i slobode.
Time se otvara prostor za zloupotrebu policijskih ovlasti i dalju marginalizaciju arapskih građana. <blockquote>„Zakon ne samo da potkopava slobodu izražavanja, već i razara povjerenje arapskih građana u jednakost pred zakonom“, upozorava izraelski Institut za građansku pravdu.

Usvajanjem ovakvih mjera Izrael rizikuje daljnje udaljavanje od demokratskih standarda koje formalno zagovara, te učvršćuje sliku društva u kojem sigurnosni interesi nadvladavaju osnovna ljudska prava.

Knesset Palestina Zapadna obala